幫朋友看報價單，兩份都寫著「支持多語言」，價格差了三倍。他不服氣，覺得貴的那家在宰人。拆完報價構成，他改口了。
便宜的方案用的是文件式語言包，翻譯只覆蓋介面文案，加語言就是加一個翻譯文件。貴的方案是資料庫式加翻譯工作流，運營內容也能多語言，翻譯狀態、術語管理、版本對照都有。前者是「介面多語言」，後者是「業務多語言」——不是一回事。架構選型的細節看多語言平台搭建專題。
純機翻、機翻加人工校對、純人工翻譯，三種流程的成本大致是 1:3:8 的關係。報價單上如果沒寫翻譯流程，一定要問——這部分的差價能佔總報價的兩成。
獨立 URL 結構、hreflang 配置、分語言的 meta 管理，這些做了才談得上多語言流量。只翻譯介面不動 URL 結構的方案，搜尋引擎看到的多語言頁面是重複內容。
貴的方案通常帶多語言內容分發工具：一處發布、多語言同步、缺失翻譯提醒。便宜方案靠人肉切後台維護。語言一多，人力成本的反超速度超出多數人預期。
拿到報價單，按這四個來源逐項核對：架構寫了沒有、翻譯流程寫了沒有、SEO 基建包含沒有、運營工具包含沒有。四項全含的貴方案，多數情況下是值的；四項全無的便宜方案，省的錢會以別的形式還回去。更多市場觀察見動態觀察欄目。